湾仔暴动案 社工陈虹秀囚3年9月

【港闻报讯】记者龚学鸣报道：社工陈虹秀被控参与2019年8月31日湾仔暴动，区域法院暂委法官钟明新早前裁定其暴动罪成，同案另三人则认罪。陈昨日在区域法院被判囚3年9个月，同案认罪三人则各囚2年5个月。　　同案认罪3人囚2年5个月　　被判刑的四名被告分别为赖姵岐（28岁，学生）、钟嘉能（32岁，电脑程式员）、龚梓舜（28岁，厨师）和陈虹秀（48岁，社工）。他们被控于2019年8月31日，在湾仔轩尼诗道及卢押道一带连同其他人参与暴动。　　法官判刑时指出，暴动罪最高判刑10年，本案是严重的暴动案件，案发时，大批人士戴口罩，证明知道行动违法所以掩盖身份。本案被告均参与罪行，与警方对峙。法庭必须强调香港是法治社会，即便被告有良好教育背景，法庭也要打击违法行为。量刑时会考虑有无使用武器，参与的时间和范围，暴动造成的伤害。本案纵火火情严重，更有三名警员受伤，法官最终判处陈入狱3年9个月，同案认罪3人则囚2年5个月。　　自社工注册条例修订后，已有至少16人因干犯不同罪行需停牌或“钉牌”。劳福局局长孙玉菡上月回应陈虹秀罪成时表示，社工注册条例已清楚列明要求，相信社工注册局会依法依规处理陈虹秀的社工注册和续期申请。　　值得注意的是，本案原审法官、时任区域法院法官沈小民裁定本案四名被告无罪后，请辞法官一职并举家移民英国，有舆论质疑其专业及动机。　　沈小民裁决时接纳辩方的看法，包括被告等人是希望到场“见证这个难得的历史时刻”、各被告当时身穿黑衣就“属个人喜好”、带备“口罩”、“眼罩”或“手套”等用作“保护自己”是“无可厚非”等。律政司其后向高院上诉庭上诉得直，案件发还重审。上诉庭认为，原审法官犯了严重错误，有悖常理。